Izquierda Unida presenta alegaciones a la revisión del PGOU por sus optimistas previsiones

 

No comparte la previsión de más de 50.000 habitantes y más de 6.800 nuevas viviendas. Aboga por incluir la prohibición de extracción por Fracking en la normativa. Recupera la solicitud de ensanchar la calle Segovia para mejorar el acceso al Polígono Prado Marina. Pide que se incluyan en el Estudio Económico Financiero los nuevos pozos de captación de agua y depósitos necesarios. Solicita se regule la adquisición de tres parcelas privadas, calificadas como SG-EL para evitar nuevos Casos Proincove.

 

Aranda, 25 de febrero de 2015

 Izquierda Unida no comparte las previsiones del Documento de Revisión del Plan General de Ordenación Urbana de Aranda de Duero, que fijan en 25.656 el número de viviendas en 15 años, 6.848 más que las actuales, y no considera suficientemente justificados los incrementos de suelo en los Sectores Santa Catalina y San Ignacio – Virgen de las Viñas, ni sus aprovechamientos urbanísticos, por lo que ha presentado un escrito de alegaciones   al mismo en el periodo habilitado para ello y que finalizó el día 23 de febrero.

Así mismo alerta sobre parcelas de suelo privado, en el Parque de San Antón, en el parque de El Barriles – Ribera del Duero, y en El Picón, que están incluidas en Sistemas Generales de Espacios Libres sin definir la forma de obtención de los terrenos, por lo que podría producirse otro “Caso Proincove” y opta por mantener como Zona Verde la parcela situada entre la calle Haza y la antigua carretera de Valladolid, frente al Aparcamiento de Camiones, calificada como Sistema General de Equipamiento.
Izquierda Unida recupera la propuesta del Equipo Redactor de convertir en bulevar el tramo final de la Avenida de Castilla y propone modificar el acceso al Polígono Industrial Allendeduero y al Complejo El Montecillo en el desvío de la carretera N-1, eliminar el acceso a la Calle Toledo desde esta misma vía y ampliar la Calle Segovia para mejorar el acceso al Polígono Industrial Prado Marina.
La Formación Política plantea la ampliación del Museo de las Bolas con el edificio colindante y cambiar la calificación a equipamiento cultural del Teatro Cine Aranda, al tratarse de una construcción sobre suelo de Dominio Público con una concesión para uso exclusivo de teatro-cine. También pide que se cambie de residencial a equipamiento el edificio municipal de la Banca Pecho y la Casa de los Fantasmas. 
En cuanto a la Normativa Urbanística, Izquierda Unida echa en falta determinaciones concretas para el ámbito del Casco Histórico en materia de fachadas, rótulos, toldos, etc. Propone vincular las plazas de aparcamiento obligatorias a las correspondientes viviendas y locales comerciales, con inscripción en el Registro de la Propiedad; prohibir los tendidos aéreos y las instalaciones en fachada de las infraestructuras eléctrica y de telecomunicaciones; obligar a que las nuevas luminarias de alumbrado público sean de alta eficiencia lumínica y bajo consumo y a no autorizar la ampliación de la superficie construida en las edificaciones residenciales en suelo rústico. También se insta a reflejar en el articulado de la Normativa la prohibición de extracción de gas mediante la técnica de fracturación hidráulica o Fracking, contemplada ya en las Fichas de Suelo Rústico y a eliminar el carácter residencial de las parcelas municipales del Barrio de la Calabaza que bordean la urbanización por el Sur y el Este y declararlo Suelo Rústico Protegido.   Incluir en el Estudio Económico la ampliación de la infraestructura de abastecimiento y distribución de agua que se considera necesaria, estimada en una o dos nuevas captaciones de agua, capaces de suministrar un caudal de 55-60 l/seg y un nuevo depósito regulador de 4.000 m3 para la Zona Norte y otro depósito regulador, de 3.000 m3 en la Zona Sur, es otra de las demandas que se realiza en el escrito de alegaciones, al no encontrar dicha partida en el Documento.   Respecto al Informe de Sostenibilidad Económica, Izquierda Unida considera que está planteado desde un evidente optimismo y bastante alejado de la realidad, con unas previsiones de población e ingresos sobredimensionadas y unas cifras de gastos estancadas. “Es difícilmente creíble, se asegura en el escrito de alegaciones, que se alcance la población estimada de 50.409 habitantes,  en el horizonte del PGOU, que proporcionen al Municipio unos ingresos corrientes de 1.294,49 € por habitante con un incremento superior al 50% con respecto a los 843,97 € por habitante de 2013, mientras que los gastos corrientes se mantienen en 674,25 € por habitante, la misma cifra que en 2013”, por lo que se  propone un estudio más “riguroso, creíble y ajustado a la realidad”.     Descargar el Escrito de Alegaciones en PDF       Ver información en El Diario de Burgos     Ver información en El Norte de Castilla     Ver información en Diario de la Ribera    Así informaron en Radio Aranda- SER