Noticias y Actualidad

El portavoz en temas de Interior del Grupo Plurinacional Sumar y portavoz parlamentario de Izquierda Unida, Enrique Santiago, ha tachado esta tarde en el Congreso de “propuesta repugnante” la proposición no de ley defendida por los ultraderechistas de Vox en la Comisión de Interior titulada textualmente ‘Para evitar la distribución de menores extranjeros no acompañados por las regiones de España’.

Santiago incidió en su intervención para explicar el rechazo a esta iniciativa que “la utilización con fines electorales de quienes llegan a España huyendo es la práctica más vil en la que pueda caer un partido”.

Añadió a su crítica a la dirección de la formación de Santiago Abascal que presume de ultracatolicismo que sus postulados en materia migratoria están “claramente en contradicción con la fe cristiana que tanto dice defender Vox. Ya saben: ‘Todas las cosas que queráis que los hombres hagan con vosotros, así también haced vosotros con ellos’, dice la Biblia”.

La proposición no de ley ultraderechista fue derrotada finalmente con 19 votos en contra, 3 votos a favor y 14 abstenciones, estas últimas por parte del Partido Popular.

El portavoz parlamentario de Izquierda Unida valoró que lo realizado por Vox no es más que otro ejemplo de “la actitud inhumana de las oligarquías españolas, que odian a los pobres y nunca han tenido que emigrar huyendo del hambre que han provocado a nuestro pueblo”.

“La estrategia de odio de la extrema derecha les da réditos electorales, pero no todo vale”, dijo. Lo completó alegando que “España es una sociedad multicultural desde los tiempos de Felipe II, con decenas de pueblos y etnias” y que “la España homogénea de una sola lengua, etnia, creencia o religión nunca ha existido más que en la mentalidad provinciana, centralista y autoritaria de una ultraderecha un tanto paleta”.

Santiago criticó que “Vox deshumaniza a los niños y niñas desamparados cuando tienen otro color de piel. Los niños rubios de ucrania, casi 2.000 en España sin sus progenitores, no les alteran. Se alteran si son negros o árabes”.

Los responsabilizó también de que “difunden bulos responsabilizándolos de la delincuencia juvenil, cuando las cifras de la justicia los desmienten. La delincuencia juvenil no depende de la nacionalidad, sino de la situación de exclusión social”.

Enrique Santiago defendió en la Comisión de Interior que “los niños desamparados africanos no son un problema para un país de casi 50 millones de habitantes”, aunque “sí es un problema para Ceuta y Canarias, donde el Partido Popular y Vox los confinan, impidiendo el traslado a la Península”.

Las ilegalidades y complicidad del presidente canario Clavijo

Lamentó que “las derechas han creado un problema a Ceuta y Canarias solo para desgastar al Gobierno”, al tiempo que reconoció que “nos escandaliza la sumisa actitud del presidente canario (Fernando) Clavijo, cometiendo ilegalidades para tapar su incapacidad de obligar al Partido Popular a dejar de hacer daño a Canarias”.

Recordó a la bancada ultra que ellos “no han tenido que exiliarse para protegerse de los regímenes autoritarios que nos han impuesto en España”.

Santiago puso también encima de la mesa que “la agresión de Israel a Líbano ha causado ya más de 600 muertos en dos días. Netanyahu continua la maquinaria de producción de huérfanos que inició en Gaza hace un año” y, ante ello, “no hemos oído a Vox levantar su voz contra esta fábrica de niños y niñas desamparadas”.

El portavoz parlamentario de Izquierda Unida concluyó “dando las gracias a Karim y a Mohamed, los ‘héroes de la playa del Chorrillo’, en Ceuta (dos chicos marroquíes de 17 años que salvaron a un ceutí de morir ahogado) y a Sied Muhamed, de Eritrea, menor desamparado conocido en Valladolid como el ‘héroe del Pisuerga’. Todos estos menores extranjeros, tan ‘peligrosos’ como ustedes dicen, son héroes que han salvado la vida de ciudadanos españoles”.

A LA MESA DEL CONGRESO

El Grupo Parlamentario Plurinacional SUMAR, de conformidad con los artículos 193 y siguientes del Reglamento de la Cámara, presenta la siguiente Proposición no de Ley para dotar un fondo de ayuda humanitaria urgente para los campamentos de refugiados saharauis para su debate en Comisión de Cooperación Internacional para el Desarrollo.

EXPOSICIÓN DE MOTIVOS

Las comparecencias ante esta Comisión de Cooperación Internacional para el Desarrollo, celebradas el pasado mes de Julio, alertaron sobre el continuo deterioro de la situación humanitaria, que afecta directamente a más de 173.600 personas en los campamentos de refugiados saharauis. La continua reducción de las ayudas alimentarias está afectando a decenas de miles de familias refugiadas que dependen casi exclusivamente de estas raciones para su subsistencia, ante la falta de alternativas sostenibles en una zona árida y desértica con condiciones climáticas extremas.

Por otro lado, la inflación de los productos de alimentación en el mercado internacional también está afectando a la respuesta de los actores humanitarios ante las necesidades esenciales de los grupos más vulnerables. Las últimas encuestas realizadas por el PMA y ACNUR sobre la situación nutricional en los campamentos han mostrado un empeoramiento de todos los indicadores nutricionales, en particular las tasas de anemia entre las mujeres embarazadas y lactantes y el retraso del crecimiento entre la población infantil, menor de cinco años, amenazando los progresos realizados hasta 2020.

El representante del Consorcio de ONG que apoya a la población saharaui refugiada en los campamentos de Tinduf (Argelia) fue contundente cuando alertó, con abundantes datos, sobre la gravedad de la crisis alimentaria a partir del mes de junio, debido a la incertidumbre de las ayudas y haciendo un llamamiento a aprobar un crédito extraordinario para hacer frente a esta situación de emergencia.

Los datos de principios de año del PMA señalaban que el 81% de la población de los campamentos depende de la ayuda alimentaria (su principal fuente de ingesta de alimentos), el 96% de los hogares reciben ayuda del PMA, la ayuda alimentaria supone el 94% de la ingesta básica de alimentos (no total), el 73% de la población dedica un gasto muy alto a comida (88% en total para adquirir sólo el 20% de su ingesta).

Estos datos tienen un impacto directo en los niveles de inseguridad alimentaria que afecta a la población saharaui y, especialmente, a las niñas y niños saharauis de 6 a 23 meses, entre los que el 79% no cumple los criterios de una Dieta Mínima Aceptable.

Mientras la desnutrición aguda y la desnutrición crónica han ido creciendo al 100% y al 50% respectivamente, la ayuda alimentaria internacional se ha ido reduciendo. La AOD de países del Comité de Ayuda al Desarrollo de la OCDE está por debajo del porcentaje de 2013, las raciones alimentarias de emergencia distribuidas por el PMA se han reducido un 30% y la UE, igualmente, ha reducido más de un 30% sus ayudas. En España, la AOD global (AGE, CCAA, municipios…) está en niveles de 2012 (pese a recuperación progresiva de últimos años).

El Plan de Respuesta para la población saharaui refugiada (2024-2025), coordinado por ACNUR y en el que han participado 28 actores internacionales, ha fijado las necesidades de financiación para los próximos dos años en 214.401.591 USD (69 millones para Seguridad Alimentaria).

A día de hoy, de los 92 millones de € que se requieren para 2024, solo se ha garantizado el 31%, no se espera ninguna donación significativa hasta finales de año (aunque están pendientes de desembolso aportaciones comprometidas) y el PMA dispone de 19 millones para 2024, pero se necesitan 27 millones para alcanzar las ratios mínimas exigidas de ingesta de calorías.

Por último, los pasados 22 y 23 de septiembre, fuertes lluvias en los campamentos ocasionaron daños estructurales de importancia, afectando a instalaciones públicas y a numerosas casas, incluso teniendo que desplazar a zonas seguras, al menos, a 350 familias de la Wilaya de Dajla. La Medialuna Saharaui ha realizado un llamamiento a los donantes y organizaciones humanitarias para proporcionar asistencia urgente y de emergencia a la población afectada.

En este contexto, por muchos motivos, el Gobierno de España no puede permanecer impasible ante esta situación de emergencia. El Gobierno debe actuar, con urgencia, habilitando una partida extraordinaria de ayuda humanitaria para cubrir, al menos, la alimentación básica de la población de los campamentos de refugiados saharauis hasta el final de 2024, así como contribuir a paliar los daños derivados de las fuertes lluvias caídas en los campamento durante los últimos días.

PROPOSICIÓN NO DE LEY

El Congreso insta al Gobierno a:

El portavoz parlamentario de Izquierda Unida, Enrique Santiago, ha asegurado esta mañana que “ojalá la reducción de la jornada laboral se haga de acuerdo con la patronal” pero, de no ser así, vamos a trabajar desde el Congreso para que el Gobierno de coalición saque adelante las leyes necesarias para conseguir este avance para los trabajadores”.

Santiago, que estuvo arropado por los también diputados/as de IU en el Grupo Plurinacional Sumar Toni Valero, Engracia Rivera y Nahuel González, además de Francisco Sierra, realizó estas declaraciones a los medios al inicio de la concentración convocada por los sindicatos CCOO y UGT ante la sede de la CEOE en Madrid para que se alcance un acuerdo y llevar el tiempo de trabajo de las 40 horas semanales actuales a 37,5 horas.

Asistieron a la convocatoria cerca de 2.000 personas pese a las múltiples dificultades orquestadas por el Ayuntamiento madrileño del PP para dificultar todo lo posible la realización del acto.

Enrique Santiago explicó que estaban ante la sede de la CEOE para respaldar “esta primera movilización de los sindicatos por la reducción de la jornada” porque “creemos que en este país el Gobierno de coalición ha realizado todo tipo de apoyos a las organizaciones empresariales y mejoras en la situación económica del país, y es hora de que la patronal se avenga a reducir la duración de la jornada de trabajo”.

Valoró que esta es una “reivindicación fundamental” de los trabajadores/as y se hace “en una situación económica que lo permite”, además de que también “es una forma de redistribuir los amplios beneficios empresariales que se están produciendo en estos momentos y, sobre todo, la única manera de avanzar en mejorar las condiciones de vida de los trabajadores”.

El portavoz parlamentario de Izquierda Unida reprochó que “lamentablemente” la patronal “no está atendiendo estas justas reivindicaciones” que también sirven para “ponernos al nivel de otros países de Europa que ya tienen jornadas que permiten conciliar la vida personal, familiar y laboral para poder vivir más dignamente”.

“Desgraciadamente -recordó-, nunca las organizaciones empresariales están a favor de mejorar las condiciones de vida de los trabajadores, algo realmente sorprendente con la situación económica actual y teniendo en cuenta que este Gobierno de coalición es el que más ha ayudado a los empresarios cuando ha hecho falta, por ejemplo durante la pandemia”.

Aseguró tajante que “igual que se negaron a subir el salario mínimo (SMI) y tuvo que ser el Gobierno quien lo sacara adelante, lo mismo que pasó con la reforma laboral, ahora apoyaremos que desde la acción del Gobierno se saque adelante la reducción de jornada”.

5 meses y medio después desbloqueamos el camino de la Iniciativa Legislativa Popular de #RegularizaciónYa, que fue admitida a consideración por el Pleno del Congreso el pasado abril, con votos a favor de todos los grupos parlamentarios (salvo los ultras nazis).

Hoy se calendarizarán los siguientes pasos para que la ILP pueda ser debatida y votada.

Ahora hay que conseguir que se apruebe, hay que movilizar a la calle. Siempre antirracistas.

ORGULLO DE ESTAR EN EL LADO CORRECTO DE LA HISTORIA

El portavoz parlamentario de Izquierda Unida y portavoz adjunto del Grupo Plurinacional Sumar, Enrique Santiago, ha mostrado a última hora de esta tarde en el Congreso, durante la jornada ‘Libertad para Los 6 de Zaragoza’, su “total solidaridad” con este grupo de jóvenes condenados por desórdenes públicos, atentado contra la autoridad y lesiones que siempre han negado tras una protesta por un mitin de Vox, en 2019, en la capital aragonesa.

Durante su intervención en nombre del grupo de Sumar en una mesa de debate junto a representantes de otras formaciones parlamentarias, Santiago subrayó que la condena a prisión a los seis afectados se encuadra en los “casos de restricción de libertades fundamentales” dentro del Estado de Derecho debido, entre otros motivos, a “la actual correlación de fuerzas en la sociedad y en el Estado, algo que no hay que perder de vista”.

“Estamos -dijo- ante una condena política, que deviene de esa correlación de fuerzas y de un déficit democrático que arrastramos, además de un fortalecimiento del autoritarismo y de una restricción de derechos fundamentales y libertades que se ha agudizado en los últimos años con el fin de frenar la capacidad de movilización”.

Lamentó que todo “haya venido acompañado de un clarísimo retroceso ideológico y cultural”, que se refleja en que “no hay una opinión pública mayoritaria que alce su voz en estos momentos contra estos excesos del Estado”.

Coincidió con la opinión de otras personas intervinientes en la jornada que organizó el grupo de Sumar, donde se escuchó también la opinión de familiares de los afectados, expertos en la materia y periodistas, en la necesidad de que se indulte a los condenados.

“Ahora hay que lograr el indulto, mientras seguimos con la batalla de generar mayorías sociales, de activarnos en distintos frentes para conseguir los objetivos”, destacó Santiago, pero “la mejor forma de conseguirlo no es ir a negociar con el PSOE, y sé lo que es negociar una ley con el PSOE, sino presentar un millón de firmas en el Ministerio de Justicia pidiendo el indulto”.

El diputado y dirigente federal de IU se mostró directo y no esquivó la ironía al señalar que “problemas complejos no tienen soluciones sencillas”. A su juicio, “podemos gritar proclamando ‘líneas rojas’, pedir que se rompan gobiernos, pero eso no va a sacar de la cárcel a ‘Los 6 de Zaragoza’, aunque nos puede dar satisfacción personal a cada uno, pero no es muy práctico para luchar contra el Leviatán”.

Frente a la opinión de otros/as de los intervinientes, señaló que “esto no depende de un cambio de la ‘ley mordaza’, que es una ley administrativa, sino que hay que abordar una transformación profunda del Código Penal y de muchas más leyes”.

Explicó que lo que ha llevado a la cárcel a los jóvenes afectados en este caso ha sido “una determinada interpretación de los delitos de lesiones, de atentado y, sobre todo, de la aplicación del principio de presunción veracidad, establecido en la Ley de Enjuiciamiento Criminal, que no es la ‘ley mordaza’. Estamos hablando de un entramado”.

Prioridades para lograr que se apliquen las leyes

Enrique Santiago consideró que “podemos cambiar las leyes, pero luego las aplican funcionarios, policías o jueces”. Tiró de refranero para comentar que “quien hace la ley, hace la trampa”, y la traducción de ello es que “las leyes no se van a aplicar como a nosotros nos gustaría si no somos capaces de alterar esas correlaciones de fuerzas”.

Recomendó también que “en estas batallas por la recuperación de las libertades no hay que equivocarse de enemigo” y apuntó que “éste no es un compañero/a de la izquierda que no sea capaz de llegar hasta a donde cada uno nos gustaría llegar”.

Enumeró que “lo primero que debemos conseguir es aprobar reformas de leyes pero, no nos confundamos, en España no hay una mayoría de izquierdas en el Parlamento, lo que hay es una mayoría democrática antigobierno del Partido Popular y de la ultraderecha”.

“En ese contexto es donde debemos conseguir sacar de la cárcel a ‘Los 6 de Zaragoza’ y que no metan a más en prisión”, dijo, y dejó para el final una advertencia especial: “que nadie lo dude, si hay un gobierno de derecha y ultraderecha habrá miles de casos como ‘Los 6 de Zaragoza’, va a ser generalizado”.

La responsable de Organización federal de Izquierda Unida, Eva García Sempere, ha explicado esta mañana en rueda de prensa telemática de forma sucinta las principales intervenciones de miembros de la dirección y cargos públicos de esta formación en las múltiples mesas de debate y talleres programadas en las actividades de la Fiesta PCE2024 que se celebra a partir de este viernes y durante todo el fin de semana en el recinto ferial Auditorio Miguel Ríos de la localidad de Rivas Vaciamadrid

“Señalamos -detalló- dos de las actividades en ese ámbito amable para reflexionar sobre aquello que consideramos fundamental en el inicio del curso político y para arrojar más luz al panorama político español, en general, y de la izquierda y los partidos progresistas, en particular”.

García Sempere indicó que el coordinador federal, Antonio Maíllo, acompañado de dirigentes de IU y junto a otros/as de diversas fuerzas de izquierda, intervendrá el viernes por la tarde en la Mesa titulada ‘Alianzas para la Unidad Popular’. Apuntó que “tenemos la vocación de reunir a distintos dirigentes de espacios y fuerzas de izquierdas del Estado para hablar, reflexionar tranquilamente sobre esa necesidad de articular alianzas entre todas las fuerzas políticas de izquierdas y progresistas”.

Reivindicó la necesidad de “construir eso que se ha venido llamando la unidad popular que, probablemente, es más necesaria que nunca” en un contexto de avance de la extrema derecha y las ideas reaccionarias. Esa necesidad de alianzas debe hacerse “con las organizaciones políticas, las organizaciones sociales, con las organizaciones sindicales, con todo aquel que quiere aportar un granito de arena para construir una alternativa que permita vivir mejor y enfrentar a la extrema derecha”, porque “no sobra nadie en los espacios de la unidad popular. Nosotras vamos a hacer ese papel de trabajar para que así sea”.

Por otra parte, ya el sábado día 28, “hablaremos y presentaremos uno de los mandatos de la reciente Asamblea Federal en la que fue elegido nuestro coordinador, la ‘Convocatoria por la Democracia’, con la participación también de Antonio Maíllo y la propia Eva García Sempere. Indicó que esta convocatoria busca ser “un espacio de reflexión, de interpelación a las fuerzas políticas, sociales y sindicales sobre la necesidad de ponernos a la ofensiva frente a una extrema derecha y a una derecha que tiene vocación de ser extrema, y que atacan los pilares fundamentales de la democracia”.

La responsable federal de Organización de IU advirtió de que “no podemos quedarnos en la enésima indignación de Twitter ante la enésima barbaridad que haya dicho un dirigente, sino que tenemos que articular una respuesta de defensa de la democracia y de los mecanismos de convivencia y resolución de problemas pacíficos que tenemos en nuestras manos”.

García Sempere destacó la intención de Izquierda Unida de “defender y utilizar esta convocatoria como herramienta fundamental para articular esta necesaria convivencia, esta lucha contra aquellos que pretenden socavar nuestro Estado de derecho, nuestro Estado democrático y nuestro Estado social”.