fbpx

Noticias y Actualidad

MODIFICACIÓN DEL ARTÍCULO 35 DE LA LEY DE EXTRAJERÍA

Antonio Maillo, Coordinador federal de Izquierda Unida, ha manifestado que PP, Vox y Junts eligen la insolidaridad y el racismo. Podrán disfrazarlo con eufemismos, pero las derechas no están a la altura de nuestro país. Rechazar la reforma de la Ley de Extranjería es, por encima de todo, un acto de inhumanidad. No nos rendimos. Somos tierra de acogida.

Por su parte, Sira Rego ministra de Juventud en el gobierno de coalición, también ha manifestado que el PP ha decidido ignorar a 6.000 niñas, niños y adolescentes que están solos en Canarias.
Han dicho “no” a sentarse a hablar para reformar el Art.35 de la Ley de Extranjería. 
Han elegido mirar a otro lado, ante una situación urgente e insostenible.

Tras semanas de perfil, el PP se ha quitado la careta: No necesita gobernar con Vox para actuar como Vox. Lo de la extrema derecha es insuficiente para un partido de derecha extrema que sólo hace política electoralista, cuando hay que garantizar la acogida digna de la infancia.

Los mecanismos voluntarios no funcionan: En 2023 las CCAA sólo han acogido al 15% de los menores que se comprometieron a acoger, pese a contar con el apoyo financiero del Gobierno. Ni se cumple con lo acordado, ni con los derechos de la infancia.

La migración es un fenómeno estructural y dinámico. Desde el Ministerio de Juventud e Infancia seguiremos trabajando para no dejar a nadie atrás: ningún niño, niña. Ningún territorio.

Ahora el PP tendrá que explicar por qué no se ha sumado a la defensa de los derechos de la infancia y hace la mismas políticas que los partidos nazis y fascistas de Europa, incluída España.

LEY DE MEMORIA DEMOCRÁTICA

El diputado Nahuel González reclama al ministro Torres que explique todas las “medidas que va a adoptar para el cumplimiento íntegro de la Ley de Memoria Democrática sin más dilación” El parlamentario de Izquierda Unida y portavoz en temas de Memoria del Grupo Plurinacional Sumar registra una iniciativa en el Congreso donde lamenta que esta importante ley “no se está aplicando en su totalidad” y, sobre todo, la “permisividad” en aquellas comunidades autónomas “donde la derecha pretende aprobar las llamadas ‘leyes de concordia’, que consideran de igual forma a víctimas y verdugos”

El diputado valenciano de Izquierda Unida y portavoz en temas de Memoria Democrática del Grupo Plurinacional Sumar, Nahuel González, reclama al responsable de esta materia en el Gobierno de coalición, el ministro Ángel Víctor Torres, que explique por escrito, entre otras cuestiones, “qué medidas piensa adoptar para el cumplimiento íntegro de la Ley de Memoria Democrática sin más dilación”.

González recuerda en la iniciativa registrada en el Congreso que el pasado 21 de mayo, a propuesta del Grupo Socialista, se debatió en el Pleno una proposición no de ley sobre garantía de la aplicación de las políticas de Memoria Democrática. “Durante dicho debate se recordó que el Pleno aprobó por unanimidad en el año 2004 dignificar, reconocer y reparar a las víctimas de la guerra y el franquismo, propuesta que sigue pendiente y con el plazo al que se comprometió el ministro Torres que finaliza en este periodo de sesiones”.

El diputado de IU lamenta que esta importante ley “no se está aplicando en su totalidad” y, sobre todo, la “permisividad” en aquellas comunidades autónomas “donde la derecha pretende aprobar las llamadas ‘leyes de concordia’, que consideran de igual forma a víctimas y verdugos”.

Nahuel González plantea en el apartado concreto donde solicita más información si está previsto “activar de manera inmediata aquellas cuestiones como el catálogo de lugares de la Memoria que ya debería estar publicado” y, de ser así, “en qué fecha” se haría. Además, se interroga sobre “cuándo se pretenden poner en marcha las comisiones de investigación y las disposiciones sobre cómo se aplicará la ley y, en su caso, su desarrollo reglamentario”.

El parlamentario subraya que “a pesar del empeño de la derecha y de la extrema derecha por incumplir la Memoria Democrática”, hay que preservar “el legado de quienes lucharon contra el franquismo y fueron víctimas de la guerra” frente a los continuos intentos de los que buscan “impedir dignificar a quienes, siendo víctimas, sufrieron y aún sufren el menosprecio”.

ANTE EL "APAGÓN" DE MICROSOFT, COMO EVITAR LA DEPENDENCIA

Enrique Santiago reclama conocer de urgencia tras el grave fallo de Microsoft qué medidas habrá “para reducir la gran dependencia de sectores estratégicos españoles en softwares privados” El portavoz parlamentario de Izquierda Unida plantea al Gobierno en una iniciativa que firma con el también diputado de Izquierda Unida Fèlix Alonso si tiene previsto “invertir en tecnologías nacionales y públicas que aporten mayor soberanía e independencia tecnológica” a España, además de recabar datos sobre “en qué medida afectan este tipo de fallos a la seguridad nacional”

El portavoz parlamentario de Izquierda Unida, Enrique Santiago, se ha dirigido esta mañana de forma urgente al Gobierno, tras comprobar el “más que importante” alcance del “fallo masivo en el funcionamiento del sistema operativo Windows (de la multinacional Microsoft), que ha obstaculizado la actividad de empresas de los sectores de la banca, el transporte aéreo, los medios de comunicación y otras industrias”, tanto en España como a nivel internacional.

Santiago ha registrado una iniciativa, que firma junto al también diputado de IU Fèlix Alonso, donde reclama a los responsables competentes del Ejecutivo que detallen, además de qué hacer “a corto plazo”, qué medidas preventivas y alternativas pueden establecerse “a medio y largo plazo para reducir la gran dependencia que tienen las empresas de sectores estratégicos de la economía nacional en softwares de compañías privadas con capital extranjero” y si piensa “invertir en tecnologías nacionales y públicas que aporten mayor soberanía e independencia tecnológica”.

La mayoría de medios coinciden en que la causa del grave fallo informático parte de un error crítico en el inicio de los dispositivos que funcionan con el sistema operativo, conocido como ‘pantalla azul de la muerte (BSOD)’, motivado todo ello “aparentemente, por la última actualización del software de seguridad ‘CrowdStrike’ que emplea Microsoft para el sistema Windows”.

De esta forma los dispositivos y servidores que lo tienen instalado ‘se están desconectando de la red y entrando en un ciclo de reinicio interminable’, según señalan las informaciones.

Multitud de aeropuertos a nivel mundial, entre ellos algunos de los más destacados en nuestro país, se han visto afectados por este fallo a gran escala. Enrique Santiago y Fèlix Alonso lamentan, a su vez, los importantes efectos en numerosas instancias públicas y compañías privadas de nuestro país, además de Aena. Entre ellas están el Servicio Público de Empleo Estatal (SEPE), la Empresa Municipal de Transporte de Madrid (EMT), servicios de salud de varias comunidades, también los que gestionan directamente centros hospitalarios en varios territorios, y empresas como Visa, Repsol o Bizum, entre muchas otras, todos ellos con sistemas informáticos de la compañía Microsoft.

Ambos diputados de IU reclaman también por escrito la “opinión” del Ejecutivo sobre el hecho de que estos errores causados por “empresas privadas con capital extranjero puedan desestabilizar la situación de tantas empresas clave y con participación pública en nuestro país”. Además, interrogan de manera concreta “en qué medida afectan este tipo de fallos a la seguridad nacional”.

PROPUESTAS PARA LA REFORMA DEL ARTÍCULO 35

El mecanismo de acogida de menores que propone la reforma del artículo 35 tiene en cuenta criterios socioeconómicos como:

Distribución de la población en las CCAA.  Renta per cápita. Esfuerzo previo en las políticas de acogida.

Quien decide subirse a una patera en la que se juega la vida es porque lo que deja atrás es todavía peor. Como sociedad democrática tenemos que hacer un esfuerzo por humanizar y garantizar los derechos de la infancia migrante.

 

Escucha la estrevista realizada a nuestra compañera en:

https://www.youtube.com/watch?v=sZamM6bFO-Q

CONSEJO ESTATAL DE MEDIOS

Francisco Sierra y Enrique Santiago presentan dos iniciativas para promover el pluralismo y luchar contra la desinformación con un Consejo Estatal de Medios y mejor publicidad institucional.

Gracias a ti, vamos quitándonos la mordaza

Estimada compañera, Estimado compañero;

Llevamos 9 años de lucha, y por fin vemos algunos avances. Hoy damos unos primeros pasos para desmontar la ley mordaza y la criminalización de la protesta y vamos a seguir trabajando por su reforma integral antes de final de año. Todo esto lo estamos logrando gracias a ti, a tu lucha y a tu trabajo, que nos ha dado la fuerza para impulsar este cambio.

Esta conquista no está siendo fácil, lo sabes, pero también sabemos que cada avance que logramos es crucial. Si algo nos caracteriza en Izquierda Unida es nuestra lucha como militantes, sindicalistas y activistas por todo tipo de causas justas. Conocemos de primera mano todo el dolor que ha provocado esta ley, aprobada por el Partido Popular para reprimir la protesta contra sus recortes y su corrupción y por eso no vamos a parar hasta lograr su derogación completa. Hoy es un día para alegrarse de lo conseguido: despenalizar la captación de imágenes de la policía y suprimir los delitos de ofensa contra los sentimientos religiosos, la corona y otras instituciones que tanto ha usado la extrema derecha para perseguirnos. Pero no cejaremos hasta conseguir todos los objetivos. Nos va la democracia.

Te ánimo a difundir esta información en tus redes sociales y también nuestro objetivo de seguir luchando hasta lograr la derogación completa.

Una vez más, gracias por tu trabajo y por tu compromiso, porque sin ellos no lograríamos estos avances.

Un saludo,

Izquierda Unida Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

INFORMACIÓN SOBRE EL ESPIONAJE A POLÍTICOS DE IZQUIERDA

Enrique Santiago y Fèlix Alonso registran sendas iniciativas para que Interior facilite al Congreso “todos los datos sobre diputados espiados por unidades policiales” por orden del PP Los dos parlamentarios de Izquierda Unida reclaman al departamento de Grande-Marlaska que dé cuenta por escrito sobre dos cuestiones fundamentales: “qué medidas disciplinarias va a tomar contra los funcionarios policiales implicados” y cuáles otras “para asegurarse de que no exista este tipo de espionaje a figuras electas en el futuro”

El portavoz parlamentario de Izquierda Unida y portavoz en temas de Interior del Grupo Plurinacional Sumar, Enrique Santiago, ha registrado en el Congreso dos iniciativas que buscan arrojar luz a nivel parlamentario sobre el espionaje policial perpetrado por miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado bajo órdenes del Ministerio del Interior del Gobierno del Partido Popular, con Mariano Rajoy como presidente y con Jorge Fernández Díaz al frente de este departamento.

En primer lugar, Santiago reclama al Ministerio del Interior actual “todos los datos que obran en su poder sobre los diputados y diputadas espiados en las legislaturas XI y XII por parte de unidades policiales”, es decir, aquellos/as que fueron elegidos en las elecciones de diciembre de 2015, hasta la disolución de las cámaras en marzo de 2019, “con fechas del espionaje o seguimiento que se les realizaron”.

Lo hace por una triple vía. En primer lugar, la petición señalada va incluida en una pregunta parlamentaria escrita, que firma Santiago junto a Fèlix Alonso, también diputado de Izquierda Unida. El suyo es uno de los nombres que aparecen en las informaciones de los últimos días sobre este caso de espionaje político como miembro del grupo de parlamentarios catalanes encuadrados entonces en En Comú, dentro del primer grupo parlamentario de Unidos Podemos.

De igual manera, como portavoz adjunto del Grupo Plurinacional Sumar, Enrique Santiago utiliza el formato de solicitud de informes y documentos que permite el Reglamento del Congreso para reclamar la “documentación obrante en el Ministerio del Interior sobre la operación de espionaje sobre Podemos-En Comú-En Marea y luego Unidos Podemos en las legislaturas XI y XII”.

Esta iniciativa parlamentaria se completa exigiendo la “relación de todos los diputados de Podemos-En Comú-En Marea y luego Unidos Podemos que fueron espiados, investigados o realizados seguimientos sobre sus actividades por parte de por parte de unidades policiales”, con “indicación expresa” de las “fechas en que se realizaron a cada uno las acciones de espionaje, investigación o seguimiento, así como con indicación de en qué consistió”.

En la primera de las iniciativas registradas, Enrique Santiago y Fèlix Alonso reclaman al departamento que dirige Fernando Grande-Marlaska que dé cuenta por escrito sobre dos cuestiones que consideran fundamentales: “qué medidas disciplinarias va a tomar el Gobierno contra los funcionarios policiales implicados” y cuáles otras “para asegurarse de que no exista este tipo de espionaje a figuras electas en el futuro”.

En clave más política, interrogan también sobre “cómo valora el Gobierno las actuaciones del Ministerio del Interior de Mariano Rajoy en lo relativo al espionaje de diputados del entonces grupo de Unidos Podemos” en las legislaturas mencionadas.

‘Policía pepera’ más que ‘policía patriótica’

Los dos diputados de Izquierda Unida ponen en contexto estos hechos tan graves y, al margen de otras denominaciones utilizadas en los medios, señalan que “esta operación de espionaje eminentemente delictiva no es más que otro ejemplo de otras llevadas a cabo por esa ‘policía pepera’, que hemos ido conociendo en los últimos años”. Mencionan la denominada ‘Operación Kitchen’, “operación que ha determinado la acusación por graves delitos contra la cúpula policial de entonces, incluido el ministro Fernández Díaz, causa judicial que se encuentra en espera de juicio por parte de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional”.

En cuanto al caso actual, indican que la misma Audiencia Nacional “tiene ya las pruebas del rastreo masivo que hicieron sin aval judicial los agentes de la también denominada ‘policía patriótica’ con cientos de consultas sobre líderes, diputados y diputadas como Pablo Iglesias, Yolanda Díaz, Félix Alonso, Íñigo Errejón, Pablo Bustinduy, Joan Mena”, entre muchos/as otros/as.

Indican que la operación “se enmarca dentro del interés de Francisco Martínez (por entonces número 2 de Interior) en buscar datos que dañaran la reputación de los diputados y diputadas electos de Podemos-En Comú-En Marea, y luego Unidos Podemos”.

Valoran que esa “operación policial, supuestamente ilegal, se desencadenó cuando el PP temía perder el Gobierno tras las elecciones de diciembre de 2015, por una posible alianza del PSOE y Unidos Podemos junto a otras fuerzas minoritarias con las que podrían sumar los 176 diputados necesarios. Para neutralizar esa posibilidad, desde el Ministerio del Interior se planificó una operación consistente en desacreditar a los diputados de Unidos Podemos mediante la búsqueda de algún elemento en sus vidas que pudiera ser motivo de reproche social”.

VACACIONES EN PAZ

El programa Vacaciones en Paz revela lo mejor de nuestro país y el mundo: la solidaridad entre pueblos.

Hoy ha sido un orgullo dar la bienvenida por primera vez a estos niños y niñas saharauis en un edificio del Gobierno, un lugar que siempre tendrán abierto, el Ministerio de Juventud e Infancia.

Pero, ¿qué es VACACIONES EN PAZ?

Los niños y niñas saharauis viven desterrados en la frontera argelina. Lejos del mar.  No pueden siquiera imaginar su brisa, sus peces, su azul, su majestuosidad… Viven en una tierra torturada, dolida, como sus frágiles cuerpecitos. En esos cuerpecitos donde abundan parásitos, por la contaminación del agua; porque no hay con qué sanearla.

Hay mucha falta de proteínas y vitaminas en su organismo porque dependen de la ayuda internacional, que llega a lento y cansino ritmo. A veces se deteriora por el clima y el transporte. Se consume en ocasiones caducada. Otras veces no llega. Y hasta se amenaza con cortarla.

Estudian con escaso material escolar. Aprenden árabe y español, porque el castellano representa un elemento más de identidad. En los campamentos de refugiados saharauis, los niños y niñas juegan mucho, aunque de juguetes sólo tienen residuos de latas made in ayuda humanitaria, para suplir su traviesa fantasía.

Ahí donde los niños y niñas saharauis sobreviven, no hay plantas, ni palomas. Pero hace años gracias a proyectos como «Vacaciones en Paz” han vuelto a ser palomas mensajeras entre distintas culturas.

El hermoso proyecto solidario VACACIONES EN PAZ surgió hace cuatro décadas. Los primeros niños que vinieron veían con los ojos enormes abiertos de admiración, cómo era posible que de un grifo en una pared saliera agua. Los había que querían llevárselos de regreso a casa convencidos de que el grifo era el que obraba el milagro. A los diez mil niños y niñas que vienen ahora cada verano a España, ya no les sorprenden cosas así, pero no han perdido la ilusión por descubrir otras nuevas. Las familias españolas de acogida temporal, dicen que cada verano es más lo que reciben de los niños saharauis que lo que ellas les dan.

PROPOSICIÓN DE LEY DE REFORMA DEL ART. 35

Hoy se ha registrado la Proposición de Ley para la reforma del artículo 35 que garantice los derechos y la protección de la infancia. Un mecanismo de acogida para la infancia migrante de carácter vinculante y solidario para todos los territorios de nuestro país.

No podemos olvidarnos de situar en el centro de los derechos y la protección a la infancia, frente al relato deshumanizador que sufren los niños y las niñas migrantes. Los derechos de la infancia no pueden ser voluntarios.

La reforma del art. 35 es un primer paso. Necesitamos una estrategia de país para hacernos cargo de la infancia migrante.

No puede ser que el PP pida una estrategia de país y que cuando presentamos el punto para crear ese espacio de trabajo, voten en contra.

RESOLUCIÓN SOBRE LOS RESULTADOS DE LAS ELECCIONES LEGISLATIVAS FRANCESAS

Desde Izquierda Unida trasladamos nuestra más sincera enhorabuena a las compañeras y compañeros del Nuevo Frente Popular ante los resultados obtenidos en las elecciones legislativas de Francia. El Nuevo Frente Popular se sitúa como primera fuerza en la Asamblea Nacional después de una campaña construida desde la unidad y la articulación de un programa valiente. Queremos destacar la importancia que ha tenido para estos resultados la puesta en marcha de un proceso que consiguió, en un breve lapso de tiempo pero con urgencia, aunar a todas las fuerzas del campo progresista y construir así la alternativa a la extrema derecha y al neoliberalismo de Macron.

Desde Izquierda Unida trasladamos nuestra más sincera enhorabuena a las compañeras y compañeros del Nuevo Frente Popular ante los resultados obtenidos en las elecciones legislativas de Francia. El Nuevo Frente Popular se sitúa como primera fuerza en la Asamblea Nacional después de una campaña construida desde la unidad y la articulación de un programa valiente. Queremos destacar la importancia que ha tenido para estos resultados la puesta en marcha de un proceso que consiguió, en un breve lapso de tiempo pero con urgencia, aunar a todas las fuerzas del campo progresista y construir así la alternativa a la extrema derecha y al neoliberalismo de Macron.Francia ha vivido importantes movilizaciones populares en los últimos años que sin duda alguna han impulsado la creación del Nuevo Frente Popular y han posibilitado la capilaridad de una campaña en la que la militancia de todas las organizaciones políticas que conforman la coalición han tenido su voz y su espacio. El programa del Nuevo Frente Popular recoge luchas fundamentales que tienen su reflejo en nuestro país y que han sido capaces de movilizar a la ciudadanía progresista y demócrata, como son la subida del salario mínimo a los 1.600 euros, el bloqueo de los precios de productos básicos, la reforma del sistema fiscal para garantizar la progresividad, o la bajada gradual de la edad de jubilación hasta los 60 años.

La derrota de la extrema derecha es un hito importante que frena la tendencia europea en un país fundamental para la política del continente como es Francia. Pese a ello, es importante seguir articulando estrategias contra el auge ininterrumpido de votos del Reagrupamiento Nacional de Marine Le Pen, que pese a la derrota logra un nuevo máximo histórico con un 34% de los votos. Además, ha conseguido fagocitar a la derecha tradicional que representan Los Republicanos después de que estos articularan un discurso y una propuesta prácticamente indistinguible de la extrema derecha. La aproximación de la derecha tradicional a la extrema derecha es una dinámica que se está dando en todo el continente y cuya primera consecuencia es la entrega a las fuerzas reaccionarias de la capacidad de imponer su agenda.

La propuesta neoliberal que representa la coalición de apoyo al presidente Macron también ha salido derrotada de estas elecciones, dejándose 86 escaños. Es por ello que Francia debe tener un gobierno liderado por una primera ministra o primer ministro del Nuevo Frente Popular. La voluntad del pueblo francés se ha expresado claramente rechazando la llegada al poder de la extrema derecha, pero también la continuidad de un proyecto que ha posibilitado sus resultados históricos asumiendo una parte importante de su discurso en temas tan fundamentales como la inmigración. En cambio, un gobierno liderado por el Nuevo Frente Popular y con el conjunto de sus actores es hoy una oportunidad única para parar a la extrema derecha y demostrar que es posible poner en marcha una política en favor de las clases populares francesas. No se trata solo de contener a la reacción sino de cortar de raíz las causas que la empujan.

Estos resultados de la izquierda francesa amplían la posibilidad de que la excepción española de un gobierno progresista se extienda. Debemos trabajar de manera conjunta para propiciar un cambio en la correlación de fuerzas existente a nivel europeo. El ejemplo del Nuevo Frente Popular apunta a la necesaria articulación de un proyecto progresista, con las características de cada país, desde el que las fuerzas transformadoras podemos plantear una agenda de ampliación de derechos que sea capaz de derrotar los marcos a través de los que se está imponiendo la extrema derecha.

COMISIÓN COLEGIADA FEDERAL DE IZQUIERDA

Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Habrá que modificar la ley y establecer esa obligación de solidaridad

Enrique Santiago defiende en Canarias que si PP y Vox impiden “un acuerdo de distribución de menores por todo el Estado habrá que modificar la ley y establecer esa obligación de solidaridad” El portavoz parlamentario de Izquierda Unida y portavoz adjunto en el Grupo Plurinacional Sumar expresa su “total solidaridad con la sociedad canaria y el papel que está desempeñando de acogida de las personas que llegan a sus costas huyendo de conflictos y de la miseria” y se congratula de que “a pesar de los intentos de la derecha y, especialmente, de la ultraderecha por generar conflicto social y xenofobia, eso puede haber tenido más éxito en otros lugares, pero en Canarias no”

El portavoz parlamentario de Izquierda Unida y portavoz adjunto en el Grupo Plurinacional Sumar, Enrique Santiago, ha dejado claro que si los gobiernos autonómicos, especialmente en las comunidades donde está al frente la derecha del Partido Popular en solitario o junto a la ultraderecha de Vox, no aceptan un “acuerdo consensuado de distribución de menores por todo el territorio, habrá que modificar la ley, eso está clarísimo; modificarla porque si la solidaridad no se puede construir voluntariamente, esa obligación de solidaridad habrá que establecerla desde el Congreso de los Diputados”.

Santiago se ha expresado así esta mañana a preguntas de los periodistas durante una rueda de prensa en Tenerife en relación a la posibilidad de acuerdo en la Conferencia Sectorial de Infancia y Adolescencia que se reúne mañana en la capital tinerfeña. En este encuentro se tratará y buscarán soluciones al persistente bloqueo por parte de derecha y ultraderecha a la acogida en todo el Estado de los/as menores migrantes no acompañados llegados a las costas canarias, una situación que pone a prueba no solo la solidaridad ante este reto, sino la capacidad de la Administración autonómica del archipiélago.

El también portavoz en materia de Interior y Justicia del grupo de Sumar y en la dirección de Izquierda Unida comenzó sus explicaciones mostrando “desde nuestro grupo parlamentario toda la solidaridad con la sociedad canaria y el papel que está desempeñando de acogida de tantísimas personas que llegan a sus costas huyendo de conflictos y de la miseria en sus países, igual que nos pasó a los españoles y españolas tantas veces a lo largo de la historia, huyendo del hambre, de guerras y de tantos desastres”.

Destacó que “creemos que corresponde devolver esa solidaridad, pero no lo debe hacer solo la sociedad canaria, sino toda la sociedad española”.

Santiago incidió que “nuestra posición es clara y nuestra presencia en el Gobierno de coalición ha servido para ayudar a que los traslados de personas que llegan a través de esta ruta sean permanentes a la Península”, desde hace meses.

Advirtió sobre la “situación específica” de los menores migrantes, ya que “al estar en situación de desamparo no pueden ser trasladados sin trasladar también la tutela que corresponde a las comunidades autónomas en nuestro país”.

“Esta situación -destacó- no es ningún riesgo para la sociedad, pero puede llegar a ser insostenible desde el punto de vista administrativo para Canarias si lo hace en solitario. Estamos hablando de unas cifras que con la corresponsabilidad de todas las comunidades no suponen ningún problema para la sociedad española, ni aunque se repitan otras cifras equivalentes en los próximos meses”.

Situó el problema en el tiempo e indicó que “llevamos años buscando la solidaridad de otros territorios. En algunos casos ha sido posible, como en las comunidades donde se ha acogido a más menores procedentes de Canarias, como Cataluña y el País Vasco”. Sin embargo, advirtió de que “el resto de comunidades, especialmente las gobernadas por el Partido Popular, se niegan. Parece mentira que el PP gobierne también en el archipiélago canario y su poca solidaridad en el resto de España con su propio partido de aquí”.

Enrique Santiago apuntó que “la decisión le corresponde a la Conferencia Sectorial de Infancia y Adolescencia que se reúne mañana, al Ministerio de Juventud e Infancia y al de Administraciones Públicas, pero por parte de nuestro grupo parlamentario toda la predisposición, si no se llega a un acuerdo, a modificar la legislación de extranjería, concretamente el artículo 35, y establecer un mecanismo de solidaridad permanente estructural para que toda la sociedad ayude a paliar esta situación”.

Brotes racistas “mínimos y estimulados”

El dirigente y diputado de Izquierda Unida se congratuló también de que “a pesar de los intentos de la derecha y, especialmente, de la ultraderecha de Vox por generar conflicto social y xenofobia, eso puede haber tenido más éxito en otros lugares, pero en Canarias no”, por lo que reiteró su “felicitación a la sociedad canaria por su solidaridad y le traslado el mensaje de que toda la sociedad española estamos muy orgullosos de cómo Canarias es comprensiva y solidaria ante esta realidad”.

Santiago mandó un mensaje de “confianza y de tranquilidad” a la población de Canarias, porque el “Estado va a ayudar al pueblo canario a que esta situación se aborde y se devuelva esa solidaridad de forma colectiva”.

Calificó los brotes racistas que se han podido producir como “mínimos y estimulados” por agitadores de ultraderecha. Santiago tiró también de ironía en su conversación con los medios al tachar de “buena noticia” que, al menos, “el PP haya cambiado de postura y ahora se vaya a abstener de ‘bombardear’ cayucos”.

El portavoz parlamentario de Izquierda Unida y portavoz adjunto en el Grupo Plurinacional Sumar concluyó su análisis indicando que “mientras estén en el Gobierno de España y mientras que dependa también de la contribución de Izquierda Unida, en este caso desde el Ministerio de Infancia y Juventud, la solidaridad está garantizada y no hay justificación para ningún discurso xenófobo, en absoluto”.

EMBARGO DE ARMAS A ISRAEL

El Grupo Plurinacional Sumar exige explicaciones escritas sobre la “compraventa real de armas” a Israel y por qué “no se revocaron los permisos y contratos previos” al inicio del genocio.
Suscribirse a este canal RSS
Baner financiacion